あなたは、比較した場合 2008 選挙結果:
ジョージア州は、連邦政府から援助を得るためにどこに:
あなたが見ることができる “リベラル” アトランタのエリア, アテネ, とほとんどの部分はサバンナ, 政府の給付金に依存しない傾向にある一方、より保守的な地域, 南西部と北部などでは、政府の給付金に大きく依存する傾向がある.
あなたはあなたが投票人のポリシーを受け入れる必要があった場合にどうなるかと思いますか? これらすべての赤い領域は、メディケアを取得できませんでしたと言う, メディケイド, chômage等, 彼らは共和党に投票した場合. あなたは、彼らが投票方法を変更するだろうと思う – 彼らは投票方法を実現している場合は直接彼らの財布にそれらを打つだろう?
私はこれを言うためにこのすべてのアップをもたらす – 共和党としてオバマ氏を攻撃し続ける “フードスタンプ” 社長, またはのために “Obamacare。” しかし、これは本当に賢いです。? 場合 17.6% すべての個人所得の政府から来た, それは本当に賢明です (政治的に) それを攻撃する? 共和党は、フードスタンプを取り除くためにしたい場合, フードスタンプを使用している人は、自分の生存のためにそれらに反対の投票はありません? 人々はそれを恩をあだで返すようにしようとします?
レッツそれに直面するので, されることより悪いことだけ “フードスタンプ” 社長はされている “飢餓” 社長, これは、彼らは失業してフードスタンプを切る場合は、彼らが望むような共和党の大統領候補者は何をするかです。.
Follows the same general principle nationwide: blue states get less federal money than red states. Many of the people dependent on federal aid either don’t vote or are being discouraged from voting by ID requirements, or they don’t recognize that its federal aid (“Keep the government’s hands off my Medicare!”) and consider it to be something that they’ve “earned” or are “paying for” through taxes and premiums.